 +8
  +812 верес. 2013 15:56

Євген Бернада з Вінницького міського суду Вінницької області отримав догану від Вищої кваліфікаційної комісії суддів за те, що виніс постанову, якою відправив особу на 7 днів під адмінарешт.
Апеляційний суд Вінницької області з’ясував, суддя вчинив неправомірно, так як не мав достатньо підстав для прийняття такого рішення.
Як розповів сам Є.Бернада, розглядалася справа про дрібне хуліганство (ст.. 173 КУпАП). «А ще він (обвинувачений – прим.ред.) зухвало себе поводив стосовно працівників апарату суду та секретаря. Ви б бачили!», - запевняв Є.Бернарда.
Проте Апеляційний суд Вінниччини прийшов до висновку, що суддя, обираючи такий вид адмінстягнення використав «занадто суворе покарання».
Суддя із зауваженням Апеляційного суду не погоджувався, проте після тривалого пояснення членів ВККС стосовно обставин, за яких може застосовуватися адмінарешт, суддя визнав, що помилився. Зауважимо, що під час прийняття рішення суддя, як він сам стверджує, керувався показами міліції. А інші свідки, за його словами, ігнорували засідання.
Члени ВККС не пробачили таких дій судді, незважили навіть на те, що він працює на посаді близько півтора року, і оголосили йому догану із застереженням на майбутнє приймати рішення уважніше, і не керуватися емоціями.