Як вінницькі судді намагалися переконати журналістів у законності розвалу «Савою»

 Не пройшло й трьох днів після резонансної публікації матеріалу про руйнацію історичної пам’ятки Вінниці, де у 1919 році засідав перший уряд Української Народної Республіки - готелю "Савой", який з червня 2010 року перебуває у довгостроковій оренді Вінницьким апеляційним адміністративним судом, як керівництво цього суду вирішило розповісти свою версію того, чому ця історична будівля опинилася на межі фактичного знищення і що станеться із нею найближчим часом.

Спочатку у Фейсбуці з’явились "гнівні листи" від імені керівника апарату Вінницького апеляційного адмінісуду Олександра Кравчука, в яких ВИННИЦА.info та наших колег з сайту "Моя Вінниця" звинувачували у брехні та перекручуванні фактів (судячи зі всього, численні фотографії з будівлі, від яких стає моторошно, на суддів аж ніяк не вплинули).

Потім у суді вирішили провести з приводу "Савою" прес-конференцію. Правда голова суду — Віталій Кузьмишин на цю прес-конференцію не прийшов і прислав свого заступника Олега Курко, який мав "збити градус напруги" навколо будівлі суду, який мали завершити реконструювати ще у 2013 році. Напевно, у цей час голова адмінсуду був дуже зайнятий, даючи "сльозогінне" інтерв’ю журналістці урядового агентства "Укрінформ" Наталії Журбенко, де основний упор був зроблений на тому, що суд "замовили" і дискредитують. А у цей час підлеглі Кузьмишина намагалися розповісти нам, що те, що ми побачили в будівлі "Савою" є примарою нашого "хворого уявлення":

- В будівлі на сьогодні із 2012-го року освоєно трохи більше 3 мільйонів із запланованих 29,91 (і це при тому, що будівля перебуває у розпорядженні суду з 2010 року), - пояснив Олег Курко. - Спершу згідно проекту був відремонтований фасад фірмою “Мур” та встановлені пластикові вікна... Дах генпідрядник (компанія «Рембудгазмонтаж» з Хотина Чернівецької області) мав перекрити взимку і погода це дозволяла, але три мільйони зависли в казначействі, а тому роботи досі не завершено і ми маємо кредиторську заборгованість перед будівельниками в 1 мільйон 114 тисяч.

- Коли буде завершено цей ремонт? Ви розумієте, що фактично “вбили” готель, він став гіршим ніж до вашого приходу?

- Будуть гроші в бюджеті — буде просуватись ремонт... Але ж ви розумієте, що в нинішній ситуації це дуже проблемно. А готель в нормальному стані, бо дах там був ще гірший і дерева на ньому росли ще до нас...

- Чому на даху працюють шабашники без трудових, ліцензій та в одних шлопанцях? Це ж незаконно?

- Це питання не до нас, а генпідрядника... Він бере цих людей на роботу і вони сьогодні працюють без грошей, на чесне слово... В мене не має повноважень перевіряти законність їхнього працевлаштування.

- Але ж ви бачили цих людей? Чому не звернулись в прокуратуру? Чому не пускали “Самооборону” в готель?

- Я знаю що маю робити і “Самообороні”, яка самовільно зламала вхідні двері там було не місце. Так само ми будемо оскаржувати рішення суду, щодо попередніх висновків про хід реконструкції. Бо до нас ніхто не приходив, ніхто не вимагав документів чи пояснень... Все це дуже схоже на “замовлення і чийсь інтерес...”

- Скажіть, не темніть, хто замовник, хто має інтерес?

- Тут немає політики... Є різні погляди на це приміщення, яке без фінансування все таки ремонтується.

- Ви готові його повернути місту та області?

- Це питання не до мене! Я такі рішення не приймаю. Є угода про оренду на 25 років. Ми робимо що можемо... Ось всі документи і звіти про кошти...

- А чому до преси не вийшов голова суду? Він же хотів цього у Фейсбуку?

- Спитайте в нього самі... Я заступник і все сказав.

- Скажіть, як ви так хочете переїхати в “Савой” то може продали б свої "Мерси", "Лексуси" та "Тойоти" й профінансували ремонт...

- Без коментарів... Більше питань не має?

Ось так проходила дискусія між журналістами та керівництвом ВААС цього понеділка. Повністю це спілкування представників Вінницького апеляційного адміністративного суду ви можете переглянути самі, шановні читачі. І зробити свої висновки.

Якщо бути відвертим, усі ці розмови та намагання суддів "з’їхати" від прямив відповідей на прямі запитання, викликали стійку асоціацію із відомим сюжетом гумористичної передачі "Наша Раша" про охоронника Олександра Бородача, роль якого виконує комік Михайло Галустян:

PS. Вже увечері стало відомо, що дозвіл на ремонт будівлі у підрядника - компанії «Рембудгазмонтаж» з Хотина Чернівецької області) закінчився ще півроку тому — 31 грудня 2013-го. Тому можна очікувати, що тема "Савою" тільки стартувала. Тим більше, що голова обласної ради Сергій Свитко вже поінформований про дії міліції та сам збирається на огляд цього комунального приміщення... Не виключено, що найближчі сесії облради розглянуть питання розірвання угоди із судом про 25-річну оренду. Тож очікуйте на продовження цієї історії.

Юрій Басюк, ВИННИЦА.info