22 жовт. 2013 15:00

В липні цього року в с. Харпачка Гайсинського району зникла неповнолітня дівчина, тіло якої комбайнери знайшли в полі майже через три тижні. Злочин викликав неабиякий резонанс, в ЗМІ писали що дівчину зґвалтували, а труп спалили; правоохоронці намагались не коментувати дану подію без висновків експертизи...З того часу події пройшло два місяці, але питання чи вбили 15-річну Аню і хто це зробив залишається відкритим.
Як повідомив на прес-конференції 22 жовтня начальник УМВС у Вінницькій області Віктор Русин, міліція наразі немає комплексного результату судмедекспертизи, але є попередній акт, в якому судмедексперти вказали: «причину смерті встановити неможливо».
Віктор Русин сказав що встановлено особу, яка може бути причетною до скоєння цього злочину. Але «розкрити карти» головний міліціонер не може, поки не буде остаточних результатів експертизи, в яких буде вказано причину смерті неповнолітньої.
«Нами встановлена особа, в якої вилучено речі, що належали загиблій дівчині. Але так як саму причину смерті ми не знаємо, то пред’являти одній людині звинувачення в смерті другої людини - протизаконно.
Як тільки буде в нас на руках експертиза що дівчина померла від насильницької смерті, однозначно ми будемо пред’являти по цьому факту звинувачення», - повідомив В. Русин.
Взагалі за словами начальника міліції неналежна робота судмедекспертів завдає міліціонерам немало проблем.
«Працівник міліції не фахівець визначати ступінь тілесних ушкоджень та причину смерті. Відповідь на ці питання дає судмедекспертиза. Якщо ж висновки суд експертів неправильні, виникають різні домисли, які перекидаються на того хто розслідує справу - слідчих. Цей взаємозв’язок призвів до того що на Вінниччині, єдиній в Україні, створено громадську організацію «Батьки вбитих дітей», які протягом багатьох років кажуть що діти вбиті а міліція нічого не робить», - розповів В. Русин.
Також генерал-майор навів в приклад недавній випадок.
«В Хмільнику помер чоловік. Калинівський судмедексперт, навіть не оглянувши труп, написав за винагороду акт смерті. В довідці вказав причину смерті – «серцева недостатність». Потім в містечку почали поширюватись плітки що загиблого хтось вбив. Ми через рідних настояли на тому щоб провести ексгумацію тіла. В результаті ексгумації виявилось що чоловік помер не від серцевого нападу, а від того що в крові був занадто високий рівень алкоголю. Але зараз спробуйте пояснити матері що судмедекперт не оглядав тіло, а просто видав довідку з невірною причиною смерті», - зазначив Русин.