У суді не змогли визначити правомірність дій АМКУ проти мерії Вінниці

Вищий адміністративний суд України повернув до Вінницького окружного адмінсуду справу щодо правомірності застосування типового договору про надання житлово-комунальних послуг, проти якої виступив Антимонопольний комітет.

Про це на прес-конференції повідомив заступник вінницького міського голови Володимир Слишинський.

За його словами 25 жовтня 2011 року Вищий адміністративний суд України задовольнив касаційну скаргу виконавчого комітету Вінницької міської ради на постанову Вінницького окружного адміністративного суду та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду. Відповідно до ухвали ВАСУ, постанову та ухвалу вінницьких судів скасовано, а справу по якій були позови, направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. «Тобто справа буде розглядатись заново але уже з врахуванням усіх тих вимог, які винесені в ухвалі Вищого адміністративного суду України. Нас чекає новий процес, і я думаю, що усі наші доводи будуть враховані більш точно», - сказав заступник мера Вінниці.

За словами Слишинського, у ВАСУ представники вінницької влади доводили, що Антимонопольний комітет взяв деякі дані лише по трьох будинках, а зробив висновки по всьому місту. «З нашої точки зору, якщо доводити про те, що виконавчий комітет порушив атимонопольне законодавство, необхідно було обстежити усі ті будинки на які він посилався щодо порушення, а вже після того робити висновки», - вважає він.

Слишинський пояснив, що працюючи міська влада намагається йти трохи вперед держави, а в українському законодавстві є багато неврегульованостей, які стають приводом для різного роду приписів зі сторони перевіряючих структур. «Якщо взяти «старшого по будинку», то він законодавством взагалі не врахований («старші по будинку» є лише у Вінниці – авт.), а АМКУ виходить з принципу – якщо цього в законі не прописано, значить ми не мали права це робити. І це, ми вважаємо, їх основною помилкою», - сказав Слишинський.

Слишинський також зазначив, що за період розгляду справ в різних судових інстанціях в законодавство внесено вже деякі зміни, наприклад скасовано рішення щодо проведення громадських слухань по кожному будинку стосовно того які послуги надавати і стосовно того, щоб було 100% погодження цих обговорень мешканцями будинків. «Якщо керуватись цим рішенням, то ми мали б надавати послуги, як це було раніше без врахування якості надання цих послуг проте гроші городяни сплачували б як за якісно надані послуги, а старший по будинку не мав би права перевіряти чи дійсно якісно виконані послуги, що надаються працівниками ЖЕКів. В нас у Вінниці біля 2 тисячі багатоповерхових будинків», - сказав він.

Заступник мера також сподівається, що під час нового розгляд цієї справи, з тенденцією змін в законодавстві буде легше довести свою правоту, передбачаючи початок розгляду цієї справи вже цього року. «Що стосується справи – то це буде справа декількох місяців, тобто при поверненні справи до вінницького адмінсуду справа має бути розглянута протягом двох місяців. Думаю, початок розгляду справи буде ще цього року», - сказав Слишинський.

Нагадаємо, Вінницьке обласне територіальне відділення антимонопольного комітету зобов\'язало виконавчий комітет Вінницької міської ради припинити антиконкурентні дії.

Вінницький апеляційний адміністративний суд підтвердив антиконкурентні дії Вінницької міської ради на ринку житлово-комунальних послуг. Тоді суд відмовив у задоволенні апеляційної скарги виконкому та залишив без змін постанову Вінницького окружного адміністративного суду, яким визнано рішення відділення АМКУ правомірним.

ВИННИЦА.info