Роботяг Гайсинського спиртзаводу привезли до Джиги

Зо два десятки працівників Гайсинського спиртового заводу, керівництво якого підозрюється у несплаті 340 млн гривень акцизного збору за відкритою податковою міліцією кримінальною справою, 25 травня пікетували будівлю Вінницької обласної державної адміністрації з вимогою не допустити зупинки роботи підприємства. Керували діями спиртовиків лідери вінницької облорганізації «Всеукраїнської незалежної профспілки «Трудящі».

Пікетувальники стояли із численними плакати, в яких закликали владу не допустити зупинки виробничої діяльності підприємства та називали дії податківців щодо них «рейдерською атакою».

Нечисленні гайсинські спиртовики казали, що в них «співробітники податкової міліції вкрали зарплату й право на працю, в результаті незаконних дій яких зупинилося виробництво». Правда казали це без особливого ентузіазму.

А один із працівників конфіденційно зізнався нашому кореспондентові, що організатори акції привезли їх автобусом до Вінниці, обіцяли покормити, але сказали, що гроші за участь платити не будуть. «Усі витрати пішли на гонорари залученим профспілковим ватажкам», - сказав він.

Ватажки з проспілки «Трудящі» теж не були емоційно зарядженні на активні дії, тихо зачитавши перед мітингувальниками звернення до вінницького губернатора Миколи Джиги.

Після чого спиртовими ще постояли півгодини, кілька їх представників пішли на прес-конференцію у готель «Поділля», а решта, мабуть, поїхала обідати.

«Шкода, що фонтан працює лише увечері. Знову не побачимо це вінницьке диво», - сказав на останок один із пікетників-спиртовиків.

Нагадаємо, 27 квітня Ленінський районний суд Вінниці відмовив у задоволенні позову арбітражного керуючого Гайсинського спиртзаводу Євгена Лахненко, в якому той просив закрити кримінальну справу за фактом незаконного виробництва без сплати 340 млн гривень акцизного збору, порушену Управління податкової міліції Державної податкової служби у Вінницькій області.

На початку квітня співробітники податкової міліції ДПС у Вінницькій області викрили виробництво продукції на основі спирту (відповідно до протоколу дослідження масова частка спирту етилового складає 98,4%), при реалізації якої виробники не сплачували обов`язковий у такому випадку акцизний податок.

Податківці звинувачують керівництво спиртзаводу у тому, що протягом двох останніх років зі спиртзаводу на адресу закупівельників надійшло більше 830 тисяч декалітрів продукції – компонента моторного палива альтернативного, вміст спирту в якому перевищував 95%. При цьому сума несплаченого акцизного збору сягає 340 мільйонів гривень.

ВИННИЦА.info