Интернет-троллинг превратился в индустрию, которую активно...и бездарно использует семья Калетников?

Несколько дней назад, журналисты интернет-портала «proIT» выпустили статью, в которой описали как выглядит «изнутри» украинский рынок интернет-троллинга, и как он, собственно работает.

Из-за роста этой сферы черного пиара, многие украинские интернет-издания, в том числе и ВИННИЦА.info, были вынуждены ужесточить политику публикации комментариев к своим статьям и новостям, а в некоторых случаях – и вовсе отключить возможность комментирования.

Например, портал «Лига.Новости» полностью отключил возможность комментирования; «Украинская Правда» позволяет комментировать лишь используя соцсеть Фейсбук.

Как пишет «proIT», углубление политического кризиса в стране, внезапно спровоцировало повышенный спрос на услуги политтехнологических «агентств», которые давно и успешно используют такой инструмент черного пиара, как интернет-троллинг.

Как говорит бывший сотрудник крупного маркетингового агентства, пожелавший остаться инкогнито, львиная доля всего негативного политического троллинга проходит через так называемые «агентства».

Работа таких агентств давно налажена и обкатана, они обладают огромными прокачанными ботнетами, фейковыми аккаунтами в наиболее популярных соцсетях, а также базой контактов троллей-фрилансеров, выполняющих механическую часть работы.

«Тролли» или «боты» - забрасывают комментарии под нужные «заказчикам» статьи. Чтобы иметь доказательство проделанной каждым из них работы - составляют отчет, например в виде таблицы Excel, и уже на основании которой - получают заработанные деньги.

Как правило, оценивается эта робота не слишком дорого, и дневной заработок таких механических исполнителей в «хлебный день» составляет от 10 до 30 долларов.

Рынок услуг интернет-троллей невелик, там нет сотен и тысяч рабочих мест. Поэтому профессиональным сетевым троллингом в Украине занимаются не тысячи человек, как это может показаться, исходя из создаваемого «информационного фона», а всего несколько десятков.

Но все-таки наём новых «контент-менеджеров» иногда происходит, их нанимают либо непрофессионалы, либо те, кто хочет сэкономить. Дело в том, что львиную долю в цене «агентства» составляет профессиональный политтехнолог, услуги которого стоят иногда дороже, чем целая армия троллей, выполняющих механическую часть работы.

Те, кто не могут его себе позволить, ищут «контент-менеджеров» в обход агентств и сами формулируют им задачи. Скорее всего, именно таким методом и воспользовались депутаты Верховного Совета Игорь и Григорий Калетник.

К тому же, Григорий Калетник имеет возможность, как нанимать «троллей», так и использовать в их качестве студентов, так как является президентом Винницкого аграрного университета.

Скорее всего, им дают разнарядку - список сайтов, которые необходимо отслеживать, а при появлении «нужных» материалов на них, массово «вбрасывать» необходимые комментарии.

В результате, эта попытка манипулирования общественным мнением – выглядит, по меньшей мере, глупой и смешной.

И чтобы понять всю наглядность деятельности «интернет-троллей», мы приводим небольшой анализ трех последних материалов касающихся персоналий Игоря и Григория Калетников.

Один из последних: «Вінничанину Ігорю Калєтніку «готують лижі» в Раді». Здесь упомянута личность Виктора Тимошенко, на которого Игорь уже давно «имеет зуб» со времен работы на таможне. Тут же Тимошенко начинают поливать грязью, доходя даже до целых опусов про его гомосексуалистские наклонности.

Также, для примера приведем два материала касающихся, раздутого самим же Григорием Калетником конфликта с фотокором «Коммерсанта» Владом Соделем:

«Фотокор «Комерсанту» зняв як поводилися Калетники під час прийняття бюджету-2014 та одіозних законів, що вводять тотальну цензуру» та «Калетнік-старший каже, що фотокор «Коммерсанту» сфальшував матеріал про нього у Раді».

Появление этих материалов на «ВИННИЦА.info», было сопровождено массой комментариев от «ботов» Калетника, в которых они с ярым фанатизмом защищают Григория Николаевича и всячески поливают грязью Влада Соделя, не забывая «отдать честь» и журналистам нашего издания.

А проанализировав аккаунты комментаторов в соцсетях, можно увидеть, что 90% из них – «фейковые» и используются лишь для продвижения своих «любимчиков».

ВИННИЦА.info