Інколи замість ліків вінничани купують добавки з ефектом плацебо

Багато ліків, які продаються в аптеках, насправді є "пустушкою".

Так, наприклад, Валідол діє як плацебо, пояснила кандидат медичних наук, невролог Тетяна Майкова. "Людина відчуває м'ятний смак у роті, м'ятний смак асоціюється із спокоєм, релаксацією", - пояснила вона.

Краще за Валідол діє навіть звичайний м'ятний чай. "Абсолютно однаковий ефект. Тільки чай буде корисніший – м'ята свіжіша", - додала Майкова.

А ліки від серця нічим не корисніші за аскорбінку. Вони не лікують і не шкодять, повідомляє ТСН.

Але Валідол - це тільки іграшки. Насправді, є страшніший обман.

Журналісти спробували відшукати у Кокранівській бібліотеці, яка є найавторитетнішою у світі медицини, відомі ліки, які продаються в українських аптеках. Зазначимо, що на сайті бібліотеки можна знайти усі докази про ефективність ліків. Зокрема, звіт про проведення клінічних досліджень виглядає, як ціла книга.

Проте там не знайшлося ні Афлубіну, який має захищати від грипу, ні противірусного препарату Анаферон, ані ліків від грипу Амізон. "Вони називаються противірусними. А насправді – це свята вода", - зауважив віце-президент Всеукраїнської ради захисту прав та безпеки пацієнтів Євген Найштетік.

Спробували знайти й Есенціале, який нібито рятує від цирозу та відновлює мертві клітини печінки. І знов невдача. "Есенціале – це не ліки. Можна вважати їх харчовою добавкою", - каже кандидат медичних наук Майкова.

Також не вдалося знайти препарат Актовегін, який обіцяє врятувати від інсульту та налагодити кровообіг. "Не зрозуміло, які там є діючі речовини. Витяжки крові телят – що це таке? Немає препаратів, які б лікували інсульт взагалі у світі", - наголосила невролог Майкова, зауваживши, що згаданий препарат не кращий за плацебо.

Водночас представники компанії, яка випускає препарат, не згодні з твердженням, що їхні ліки "пустушка". І навіть показують графіки порівняння Актовегіну і плацебо з очевидною перевагою у першого. Цієї різниці, переконані представники фармфірми, достатньо, щоб вважати препарат дієвим. Проте залишається питання: чому його немає у переліку відомої медичної бібліотеки. На це відповідають просто: "Потрібно трішки більше досліджень, ніж є у нас".

На ці дослідження треба витратити мільйони доларів, каже кандидат наук Тетяна Майкова. А наші вітчизняні компанії ніколи не проводять подібні дослідження, тому їх і не вносять у перелік дієвих. "Якщо немає клінічних досліджень, то немає ліків", - констатувала Майкова.

До речі, інші компанії, препарати яких були названі, досі не відповіли на запитання, чи доведена ефективність їхніх ліків чи ні.

"Нашими руками, виходить, корпорації заробляють величезні гроші, не приносячи ніякої користі, а іноді через втрату часу, приносять шкоду", - підвела невтішний підсумок кандидат медичних наук.

ВИННИЦА.info