Американцы занялись тайной «клада Пугачева»

 Сергей Пугачев известен как один из самых влиятельных банкиров в России. Именно его «сокровища» сегодня пытаются найти юридические силы, что похоже на поиск известного героя Жуля Верна – капитана Флинта. Кредиторы всего лишь хотят вернуть свои деньги, в то время как главный екс-бенефициар Межпрома и ОПК (Объединённой промышленной компании) скрывается за пределами границы страны. Целью кредиторов является возврат активов, выведенных из страны.

Чтоб оценить стоимость расследований за рубежом и для их проведения планируется привлечь одну из американских юридических компаний Morgan Lewis, о чем сообщила газета «Ведомости». Недавно совсем  юристам данной компании были переданы филиалы России и Казахстана, ввиду того, что разорилась в начале года одна из самых крупных американских юридических компания Dewey & LeBoeuf.

Нужно напомнить и о том, что Межпром является банкротом, о чем ранее заявил Центробанк в ноябре 2010 года. На тот момент главой Центрального Банка был Сергей Игнатье, именно он и заявил публично о том, что банкротство преднамеренное, о чем им было направлено письмо генеральному прокурору Юрию Чайке. "Основная часть кредитов выдавалась компаниям, обладавшим признаками фирм-однодневок, далее средства через цепочку компаний-прокладок поступали к связанным с собственником Межпромбанка лицам", — сообщил тогда первый зампред ЦБ Геннадий Меликьян.

Конкурсное производство было открыто согласно постановлению суда. Сегодня комитет кредиторов составляют трое людей, двое из которых являются представителями Центрального Банка. Все они хотят одного – вернуть свои деньги, и такие желающие есть вне комитета кредиторов. Газета также сообщала о том, что Межпромбанк должен «Северстали» и ОКБ им. Сухого около 4 млрд. руб. Еще одним желающим вернуть свои деньги являются держатели евробондов, задолженность по которым составляет 200 млн. евро, но по ним объявлен дефолт. В 2013 году истекает срок погашения еще одного транша долговых облигаций и по предварительным прогнозам состав группы держателей евробондов, по которым объявлен дефолт, увеличится.

На данный момент кредиторам удалось получить всего лишь 5 млрд. руб., а 85 млрд. руб. долга еще остается. Конкурсное производство помогло узнать, что порядка 90% кредитов выдавалась «своим» же структурам. Чтоб заполучить свои деньги обратно, кредиторы призывают к помощи иностранных юристов, если же будет принято соответствующие решение.

Но это сделать не так просто, как кажется, особенно если учесть информацию о том, как вел бизнес Пугачев, которая периодически обнародовалась с помощью СМИ. Ярким примером стала сделка по приобретению ЕПК двумя владельцами ЗАО «Русская медная компания». Руслан Байсаров и Игорь Алтушкин были намерены купить ЕПК («Енисейская промышленная компания»). На момент подписания договора ЕПК владела лицензией на разработку Элегестского угольного месторождения в Туве. Согласно договору каждый из покупателей получал по 50% акций. Оба новых владельца планировали вложить в развитие проекта порядка $3,5 млрд. для строительства электростанции и 400 км железной дороги, которая вела бы к месторождению. Но, как только начали работать новые владельцы, легко обнаружились сверхдолги ЕПК. Оказалось, что предприятие должно порядка $2 млрд., что делало проект невыгодным. В связи со сложившейся ситуацией Байсаров принимает решение выйти из проекта. АСВ (Агентство по страхованию вкладов) подает соответственный иск о банкротстве ЕПК.

Агентство «Прайс-ТАСС» узнало у Байсарова, что на данный момент 50% акций вновь в руках у структур С. Пугачева. Не смотря на то, что Игорь Алтушкин не делал каких-либо публичных заявлений, не трудно предположить, что контроль над предприятием уже в руках Пугачева и его структур.

Балтийский завод является еще одним активом С. Пугачева, который также находится в критическом состоянии. Гигант судостроения, Балтийский завод, специализируется на том, что строит дизельные и атомные ледоколы, крупномонтажные суды для перевозки разного груза, в том числе и военных кораблей. Этот завод мог приносить огромные деньги для промышленного холдинга. Но декабрь 2011 стал фатальным, поскольку в этот момент приняли решение о банкротстве ОАО «Балтийского завода». На данный момент предприятие контролируется процедурой наблюдения. Одним из самых крупных кредиторов стал "Росэнергоатом". Днной компании Балтийский завод должен около 13,5 млрд. руб. Но это не один кредитор, есть также шведская компания Stena RoRo, долг Балтийского завода перед который составляет 1,2 млрд. руб. Причиной возникновения последнего долга стало неисполнение условий контракта относительно строительства грузовых судов.

Понятно, что Балтийский завод работать не мог, но потенциал у него огромный. Именно по этой причине сам В. Путин, на тот момент занимавший должность премьер-министра, принимает решение создать предприятие ООО «Балтийский завод – Судостроение», который работает параллельно с ОАО «Балтийский завод», но не имеет никаких долговых обязательств. На новосозданное предприятие переходят все заказы Балтийского завода, и В. Путин также похлопотал, чтоб новая организация получила крупный заказ на сумму в 20,4 млрд. руб. Заказ был сделан на производство серии дизель-электрических ледоколов. На новый завод также перешли все работники Балтийского завода. На днях было сделано объявление представителями власти о том, что планирую создать научно-исследовательского ледокола для поисков углеводородного сырья в Арктике. Оплатить данный проект решился Минпромторг, на что выделил 56 млн. руб. Балтийский завод по предварительным оценкам стоит на первым месте среди остальных претендентов на победу в конкурсе.

Еще одна компания несет убытки – «Северная верфь», которая является частью ОПК (Объединённая промышленная корпорация) С. Пугачева. Первое полугодие 2012 года убытки уже превысили сумму в 760 млн. руб. В прошлом году «Северную верфь» и ОПК обвинили в том, что ими был сорван гособоронзаказ. Как стало известно, в 2010 году компании выделили порядка 6 млрд. руб. из бюджета на строительство военных кораблей. Деньги перечислили на счета Межпрома, а тот в свою очередь был практически банкротом на тот момент.

В сентябре 75,82% акций ОАО «Сервис верфь» было продано на торгах ОАО  «ОСК», которая является госкомпанией, которая объеденила 80% всех проектов судостроения в России.  Сделка была на сумму 12,45 млрд. руб. Таким образом ОСК получила контроль над 97% акций компании «Северная верфь» (21% контролирует «дочка» ОСК – Западный центр судостроение). Два огромных предприятия – «ЦБК Айсберг» и «Северная верфь» - были заложены по кредитам в Центральный банк на сумму 32 млрд. руб., которые выдали Межпрому в момент переживания кризиса. Только вот банк так кредит и не вернул, что стало причиной перехода двух заложенных компаний под управление судостроительной корпорации.

Не смотря на сложившуюся ситуацию, за ОПК Пугачев продолжает вести борьбу. Недавно на официальном сайте РБК было вывешено сообщение о том, что ООО «АгроПромСоюз», который явлется частью ОПК, подала обращение в Васший арбитражный суд, с просьбой пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа, по которому Банк России получил часть акций "Северной верфи", находившиеся в залоге у структур, подконтрольных Пугачеву.

Еще одно предприятие «уничтожил» Пугачев. Французская газета France Soir, которая является одной из самых старых, объявили банкротом и приняли решение ликвидировать. Такое постановление было вынесено торговым судом Парижа. Газету перестали выдавать в печатном формате еще с декабря 2011 года, информацию выкладывали на официальном сайте газеты.

Пока нельзя спрогнозировать, что удастся вернуть из активов из-за границы страны. Причиной затруднения является длительное приближение Межпрома к власти. Для того, чтоб понять о масштабах деятельности Межпрома, достаточно вспомнить о том, что в 90-х банк кредитовал дела президента Б.Ельцина. Бывший глава в свое время помогла Пугачеву перевести на обслуживание в Межпром счетов алмазной АЛРОСа. В мае появилась информация о том, что АСВ планировало взыскать задолженность по кредиту на дорогое авто Lamborghini, которое было куплено сыну Пугачева. Но план сорвался, поскольку были наложенные обеспечительные меры на замок Пугачева Шато де Гаро в Ницце. Кредит был получен в 2008 году, в то время компания активно переводил деньги на счета фирм-однодневок. Однако ранее московский арбитраж отказал АСВ в наложении обеспечения на 9 объектов недвижимости и земельный участок в центре Москвы общей стоимостью минимум 90 млн долларов, которые принадлежали Объединенной промышленной корпорации. Воспользовавшись этим, через две недели после отказа суда эти объекты были переданы ОПК третьим лицам.